Anaërobe biologische behandeling

Jul 02, 2025

Laat een bericht achter

Invoering

Anaërobe biologische behandeling is een afvalwaterzuiveringsproces dat organische verontreinigende stoffen afbreekt in afwezigheid van zuurstof. Het is afhankelijk van anaërobe micro-organismen om complexe organische verbindingen om te zetten in eenvoudiger stoffen, voornamelijk methaan (CH₄) en koolstofdioxide (CO₂). Deze methode wordt veel gebruikt voor de zeer sterke- stabilisatie van industrieel afvalwater en slib vanwege de energie-efficiëntie en de lage slibproductie.

info-554-229

 


 

Voordelen van anaerobe behandeling ten opzichte van aerobe behandeling

 

1. Hoger organisch laadvermogen

  • De typische slibbelasting (F/M) voor de anaerobe behandeling van industrieel afvalwater is0,5–1,0 kg BZV₅/(kg MLVSS·d), meer dan tweemaal zoveel als aerobe processen (0,1–0,5 kg BZV₅/(kg MLVSS·d)).
  • Door het ontbreken van zuurstofoverdrachtsbeperkingen kan deMLVSS (gemengde vluchtige zwevende vaste stoffen)in anaerobe systemen kan bereiken5–10 keerdie van aerobe systemen.
  • De organische volumetrische belastingssnelheid voor anaërobe behandeling bedraagt5–10 kg BZV₅/(m³·d), vergeleken met alleen0,5–1,0 kg BZV₅/(m³·d)voor aërobe behandeling-a10-voudig verschil.

 

2. Lagere slibproductie en betere slibkwaliteit

  • Anaerobe behandeling levert alleen maar op5%–20%van de biomassa die wordt gegenereerd bij aërobe processen.
  • Aërobe methoden produceren0,25–0,6 kg slib per kg verwijderde CZV, terwijl anaërobe methoden alleen maar rendement opleveren0,02–0,18 kg, met betere ontwaterbaarheid.
  • Ook anaërobe vergistingdoodt parasieteierenin slib, waardoor de hygiënische en chemische stabiliteit wordt verbeterd, waardoor de kosten voor slibafvoer worden verlaagd.

 

3. Lagere behoefte aan voedingsstoffen en operationele flexibiliteit

  • Anaërobe microben hebben dit nodigslechts 5%–20%van de nutriënten (N, P) die nodig zijn voor aerobe processen, waardoor ze geschikt zijn voor afvalwater met -tekorten.
  • Anaërobe micro-organismen blijven actiefmaanden of zelfs jarenzonder significante achteruitgang en kan snel opnieuw opstarten na het afsluiten, waardoor dit mogelijk isintermitterende werking(ideaal voor seizoensafvalwater).

 

4. Energiebesparing en methaanproductie

  • Aërobe behandeling verbruikt0,5–1,0 kWhvan elektriciteit per kg CZV verwijderd voor beluchting, terwijl anaerobe systemenelimineren beluchtingskosten.
  • Anaerobe vergistingproduceert methaan, wat o oplevertver 12.000 kJ energie per kg CZV verwijderd.
  • Geen schuimproblemen (in tegenstelling tot aërobe behandeling van oppervlakteactieve stoffen-houdend afvalwater).

 

5. Verminderde luchtvervuiling en bredere afbraakmogelijkheden

  • Aërobe beluchting kanorganische verbindingen vervluchtigen, waardoor luchtvervuiling ontstaat, terwijl anaerobe systemen dit probleem vermijden.
  • Anaerobe microben kunnen dat welbepaalde recalcitrante verbindingen afbreken(bijvoorbeeld gechloreerde koolwaterstoffen) die aerobe bacteriën niet kunnen.

 

6. Complexe microbiële synergie voor verbeterde afbraak

  • Bij aërobe vergisting zijn verschillende microbiële gemeenschappen betrokken die synergetisch samenwerken, waardoor de afbraak mogelijk wordt gemaakt van moeilijk-afbreekbare- organische stoffen die aërobe behandeling niet volledig kan verwerken.

 


 

Nadelen van anaerobe behandeling

 

1. Langzame microbiële groei en langere opstarttijd

  • Anaërobe microben groeien langzaam en vereisenlangere opstarttijden en hydraulische retentietijden (HRT)dan aerobe systemen.

 

2. Afvalwater vereist verdere behandeling

  • Vaak anaërobe effluentvoldoet niet aan de lozingsnormenen moet zijngepolijst met aërobe behandeling.

 

3. Suppletie van de alkaliteit nodig voor afvalwater met een laag-C/N-gehalte

  • Lage-concentratie of laag-C/N afvalwater kan een gebrek aan alkaliteit hebben, waardoorexterne alkaliteit toevoeging.

 

4. Verwarming vereist voor afvalwater met lage- sterkte

  • Als de methaanproductie onvoldoende is om optimale temperaturen te handhaven(30–38 graden), externe verwarmingis noodzakelijk.

 

5. Explosierisico door methaan

  • Biogas (CH₄ + CO₂ + H₂S) welbrandbaar en explosief, vereisendexplosie-veilige reactorontwerpen.

 

6. Gevoeligheid voor giftige verbindingen

  • Gechloreerde alifaten en andere toxinesmethanogenen remmenernstiger dan aërobe heterotrofen; Onjuiste bediening kan het systeem destabiliseren.

 

7. Strikte temperatuurcontrole vereist

  • Lage temperaturenverminderen de efficiëntie aanzienlijken bedrijfsvoering welcomplexerdan in aerobe systemen.

 

8. H₂S-geur- en corrosieproblemen

  • Er ontstaat sulfaat (SO₄²⁻) in afvalwaterH₂S, veroorzakengeurenEncorrosie in leidingen, motoren en ketels.
  • Sulfaatreductie ookverbruikt organisch materiaal,vermindering van de methaanopbrengst.

 

9. Geen nitrificatie

  • Anaerobe systemenkan geen ammoniak nitrificeren; optimale microbiële activiteit vereistNH₃-N-niveaus van 40–70 mg/l.